Chung Jun-seong's Nyeo Min Dong Rak (350) Cuộc Biểu tình Đen Tối Trong Bầu Cử (Blackout)

Blackout (Cuộc cúp điện toàn diện) đề cập đến tình trạng mất điện nghiêm trọng nhất khi mất điện hoàn toàn.

Nó cũng được gọi là 'đại mất điện'.

Bất kể nguyên nhân là gì, tác động của nó cũng không kém gì cháy nổ hay lũ lụt.

Vào lúc nguồn cung cấp điện bị ngắt ở cấp quốc gia hay thành phố, thì những khó khăn của người dân bắt đầu.

Thông tin liên lạc và vận tải, hệ thống tài chính, điện thoại thông minh và internet đều tê liệt.

Do những bộ công tác bị hỏng, các phương tiện giao thông công cộng như tàu điện ngầm phải dừng hoạt động.

Chỉ sau 2~3 ngày, những bất tiện trở thành vấn đề 'sống còn'.

Trong nhà, nước vòi không chảy, và thức ăn trong tủ lạnh bắt đầu hư hỏng.

Hệ thống cáp hạ tầng cũng mất chức năng. Thật khó để rời khỏi nhà.

Vì công năng an ninh bị tê liệt, tội phạm xảy ra ở khắp nơi.

Khi thời gian trôi qua, nền tảng của nền văn minh hiện đại dựa trên điện bị động摇 hoàn toàn.

Chính vì vậy mà người ta gọi nó là 'thảm họa lớn'.

Mặt khác, 'blackout' này thường được trích dẫn khi nói về hiện tượng mất trí nhớ do uống quá nhiều.

Nó là do hiện tượng 'mất trí nhớ' được gọi là 'phim đứt' đi kèm.

Ngoài ra, nó còn được sử dụng trong thời gian kiểm soát báo chí (kiểm soát thông tin), kiểm soát đèn, và kiểm soát báo cáo trong bối cảnh khủng hoảng quốc gia.

Blackout cũng tồn tại trong thời kỳ bầu cử.

Nó đề cập đến thời kỳ cấm công bố và trích dẫn kết quả khảo sát ý kiến công chúng.

Ở nước ta, chúng tôi gọi nó là 'khoảng thời gian tối tăm' hoặc 'khoảng thời gian blackout' của bầu cử.

Từ góc độ cử tri, đó là tên gọi được đặt vì giống như họ trải qua 'bóng tối' trên sân khấu bầu cử.

Hiện tại, cuộc bầu cử địa phương 6.3 là trong khoảng thời gian này.

Lý do cấm công bố khảo sát ý kiến công chúng khi bầu cử sắp diễn ra là do lo ngại về sự bóp méo kết quả bầu cử.

Ý định rõ ràng. Đó là để ngăn chặn hiện tượng tập trung vào các cử tri không xác định khi các kết quả khảo sát được công bố trong tình huống bầu cử sắp diễn ra.

Nó cũng được hiểu là có mục đích ngăn chặn các 'cuộc khảo sát ý kiến công chúng giả' có ý định thiên vị một số lực lượng nhất định ảnh hưởng đến cử tri.

Tuy nhiên, các quốc gia phát triển chính yếu không có khoảng thời gian cấm công bố khảo sát ý kiến công chúng như vậy.

Theo cuộc khảo sát của Hiệp hội Khảo sát Ý kiến Thế giới, các quốc gia có nền dân chủ phát triển như Hoa Kỳ, Anh, Đức, Thụy Điển, Úc đều là trường hợp này.

Thậm chí những quốc gia có các điều khoản cấm công bố cũng có khoảng thời gian cấm trung bình 1~2 ngày, ngắn hơn 6 ngày của chúng tôi.

Dù sao, trong khoảng thời gian này, sự chú ý của cử tri đang tăng lên về việc liệu xu hướng bầu cử sẽ biến động hay sẽ cứng lại như hiện tại.

Ngoài ra, dư luận cũng ngày càng cao yêu cầu bãi bỏ điều khoản cấm công bố khảo sát ý kiến công chúng để bảo đảm quyền được biết của cử tri và tính công bằng của bầu cử.

Đó là vì theo phân tích của các chuyên gia, 'khoảng thời gian tối tăm' có lợi cho các thành viên hiện tại có độ nhận thức cao hơn các ứng viên chính trị tân tú.