Chủ tịch Đảng cầm quyền nhìn xuống địa phương, Thị trưởng Gyeonggi Province nhìn lên trung ương

Cuộc căng thẳng giữa Chủ tịch Đảng Dân chủ Liên đới Kim Min-seok và Thị trưởng Gyeonggi Province Choo Miae đang lan rộng ra cả chính trị trung ương và chính sách địa phương của Gyeonggi.

Khi Thị trưởng Choo công khai chỉ trích Tổng thống Lee Jae-myung và chính phủ về các vấn đề chính trị trung ương như việc bổ nhiệm Trưởng phòng Điều tra Tội phạm Trọng đại và cải cách công tố, Chủ tịch Kim liên tiếp nêu vấn đề về hợp đồng tư vấn chiến dịch bầu cử địa phương của Thị trưởng Choo và Liên hoan Phim Tài liệu Quốc tế DMZ, chứng tỏ rằng phạm vi xung đột chính trị đang mở rộng từ chính sách quốc gia sang chính sách địa phương.

Thị trưởng Choo đã nhanh chóng nâng cao tiếng nói về chính trị trung ương.

Vào ngày 10 tháng trước, Thị trưởng Choo đã công khai nêu vấn đề về việc Tổng thống Lee chỉ định Kim Ji-yong làm Trưởng phòng Điều tra Tội phạm Trọng đại đầu tiên, gọi đó là "sự mâu thuẫn cực độ". Khi được hỏi về nguyên nhân làm giảm tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Lee, cô ấy cũng trực tiếp đề cập đến vấn đề cải cách công tố và chỉ trích hướng cải cách của chính phủ.

Sau đó, cách phát biểu của cô ấy đã trở nên sắc bén hơn. Thị trưởng Choo đã chỉ trích Tổng thống Lee với ý nghĩa "Tại sao bạn lại bị những thế lực này kiểm soát và luôn lo lắng?", khi đề cập đến việc bổ nhiệm Trưởng phòng Điều tra Tội phạm Trọng đại và ứng phó với các thế lực nội loạn.

Mặc dù không phải là bất thường khi các quan chức địa phương thuộc Đảng Dân chủ Liên đới bình luận về chính sách của chính phủ, nhưng khi người đứng đầu chính quyền địa phương lớn nhất cả nước liên tục chỉ trích công khai các quyết định nhân事 và hướng điều hành quốc gia của Tổng thống, cuộc tranh luận đã trở thành xung đột nội bộ đảng.

Chủ tịch Kim đã trực tiếp can thiệp.

Vào ngày 14 tháng, Chủ tịch Kim nói về phát biểu của Thị trưởng Choo rằng "đây là lúc chúng ta cần phải tập hợp lực lượng", đề cập đến thời kỳ luận tội Tổng thống Roh Moo-hyun. Ông yêu cầu giải thích ý kiến rằng rất khó coi những phát biểu của Thị trưởng Choo là những phát biểu của một quan chức cấp cao trong đảng hoặc thị trưởng.

Cho đến thời điểm này, cảnh tương trông giống như Chủ tịch của Đảng cầm quyền đang quản lý những lời chỉ trích Tổng thống từ một quan chức cấp cao trong đảng, nhưng sau đó, những vấn đề mà Chủ tịch Kim nêu ra đã hướng đến chính sách Gyeonggi mà Thị trưởng Choo chịu trách nhiệm.

Vào ngày 18 tháng, Chủ tịch Kim nói rằng ông sẽ kiểm tra tính hợp lý về giá cả và nội dung hợp đồng liên quan đến hợp đồng tư vấn chính trị mà Thị trưởng Choo ký kết với công ty tư vấn chính trị trong quá trình bầu cử địa phương ngày 3-6.

Với ý nghĩa rằng tiền thuế của người dân được sử dụng cho hợp đồng này, đảng cũng có trách nhiệm công khai, ông nói rằng ông sẽ kiểm tra xem giá tư vấn có phù hợp với giá trị của các dịch vụ được cung cấp thực tế hay không, cũng như tính minh bạch của quy trình hợp đồng. Ông cũng bày tỏ ý định rằng đảng cũng có thể tham gia nếu tìm thấy vấn đề.

Một ngày sau, ông đã trực tiếp nhắm vào chính sách văn hóa của Gyeonggi.

Vào ngày 19 tháng, Chủ tịch Kim gặp gỡ các diễn viên trẻ tại thành phố Gwangju và chỉ trích việc Gyeonggi thu hẹp Liên hoan Phim Tài liệu Quốc tế DMZ với lý do tình hình tài chính, v.v., nói rằng "theo một số cách, điều đó có thể coi là hủy bỏ hợp đồng" và "có vấn đề".

Gyeonggi ngay lập tức đáp trả.

Gyeonggi bác bỏ bằng cách nói rằng liên hoan phim đang bị mắc kẹt trong cấu trúc hoạt động chi phí cao phụ thuộc vào ngân sách chính quyền địa phương và hiệu suất khán giả so với vốn đầu tư rất thấp, do đó việc thu hẹp hoạt động là một biện pháp để bình thường hóa các dự án. Xung đột giữa Chủ tịch Đảng và người đứng đầu chính quyền địa phương rộng lớn đã mở rộng vượt ra ngoài cải cách công tố và bổ nhiệm Tổng thống, trở thành cuộc tranh luận công khai xung quanh tính hợp lý của các dự án cụ thể của Gyeonggi.

Hành động của hai người cũng thể hiện một hình ảnh đối xứng.

Mặc dù Thị trưởng Choo là người đứng đầu chính quyền địa phương chịu trách nhiệm về tài chính và cuộc sống đời thường của Gyeonggi, gần đây cô ấy liên tục phát biểu về các vấn đề chính trị trung ương như cải cách công tố và bổ nhiệm Tổng thống. Ngược lại, Chủ tịch Kim, người lãnh đạo toàn bộ Đảng cầm quyền, liên tục công khai nêu vấn đề về hợp đồng tư vấn chiến dịch bầu cử và phương thức vận hành các dự án văn hóa của Gyeonggi của Thị trưởng Choo.

Có vẻ như khi những phát biểu của Thị trưởng Choo về chính trị trung ương trở nên sắc bén hơn, ứng phó của Chủ tịch Kim cũng sâu sắc hơn đối với chính sách Gyeonggi.

Tuy nhiên, chỉ vì hai người va chạm chính trị không có nghĩa là họ có thể quay lưng lại về mặt hành chính.

Gyeonggi đang yêu cầu chính phủ và các nhân vật chính trị tăng tỷ lệ thuế tiêu dùng địa phương và phân bổ một phần thuế công ty quốc gia cho các chính quyền địa phương rộng lớn nhằm tăng cường ngân sách tài chính địa phương. Vào ngày 26 tháng trước, Thị trưởng Choo cũng đề xuất tăng tỷ lệ thuế tiêu dùng địa phương từ 25,3% hiện tại lên 40% và phân bổ một phần thuế công ty cho các chính quyền địa phương rộng lớn trong Hội nghị hợp tác Trung ương-Địa phương chủ trì bởi Tổng thống Lee.

Thị trưởng Choo cần sự hợp tác của chính phủ và Đảng cầm quyền, và Chủ tịch Kim cũng cần duy trì phối hợp chính sách và ngân sách với Gyeonggi, chính quyền địa phương lớn nhất cả nước.

Một người có liên quan đến giới chính trị nói rằng "chúng ta cần phải đạt được thành tựu trong từng lĩnh vực của mình và phối hợp lực lượng để tạo ra hiệu ứng tích cực, nhưng điều đó không xảy ra", và "nếu các quan niệm cũ không bước ra để giải quyết vấn đề sớm, cuộc xung đột có thể kéo dài đến bầu cử tổng quát".