\"Chịu hình phạt chính trị đi nữa\"…Tranh cãi phát biểu về lực lượng cứu hỏa của Choo Mi-ae bùng lên trở lại

Thống đốc tỉnh Gyeonggi Choo Mi-ae đã nhắc đến 'hình phạt' liên quan đến vấn đề tài chính lực lượng cứu hỏa, làm bùng lên tranh cãi trong giới chính trị.

Theo thông tin từ giới chính trị vào ngày 26, thống đốc Choo đã tuyên bố vào ngày 23 rằng \"Tôi có quyết tâm rằng, ngay cả khi bị hình phạt chính trị, tôi hy vọng rằng sự đổi mới thích hợp sẽ được thực hiện đối với vấn đề này mà xã hội chúng ta đã bỏ qua\". Phát biểu này được công bố vào ngày 25.

Thống đốc Choo đã xin lỗi một lần nữa với cách diễn đạt \"không phù hợp\" về phát biểu so sánh lực lượng cứu hỏa với \"ống hút tài chính\" trong phiên thi hành nhiệm vụ thực tế đối với tỉnh Gyeonggi tại Ủy ban Quản lý và An toàn Hành chính Quốc hội vào ngày 13. Tuy nhiên, ông đã xác nhận lại立場 rằng cơ cấu tài chính hiện tại, trong đó chính quyền địa phương phải chịu một phần đáng kể của chi phí nhân sự mặc dù công chức cứu hỏa đã được chuyển đổi thành công chức quốc gia, phải được cải thiện.

Trước đó, thống đốc Choo đã gặp phải sự phản đối từ các công chức cứu hỏa vì phát biểu tại phiên thi hành nhiệm vụ thực tế, và trong quá trình xin lỗi tại di ảnh của một công chức cứu hỏa tử vụ trên ngày 17, cô cũng gây tranh cãi với cách diễn đạt \"vì bạn yêu cầu xin lỗi\". Sau đó, khi thành viên Đảng Dân chủ Bu Seung-chan cũng sử dụng cách diễn đạt tương tự, Ủy ban Cấp cao của Đảng Dân chủ quyết định đưa ra cảnh báo cho cả hai người vào ngày 21.

Phía thống đốc Choo sau đó tuyên bố \"Chúng tôi sẽ nhận lời cảnh báo của đảng một cách khiêm tốn và sẽ thận trọng hơn trong lời nói và hành động của mình trong tương lai\".

Tuy nhiên, phát biểu \"hình phạt chính trị\" xuất hiện chỉ sau hai ngày đã gặp phải sự phản đối đơn nhất từ phe đối lập.

Đảng Cơ sở Gyeonggi của Đảng Người dân mạnh mẽ đã phát hành một bình luận nhân danh Phó phát ngôn viên Kim Han-seul vào ngày 26, nhận xét rằng \"Câu trả lời trở về sau kỷ luật bóng ma không phải là sự suy tư sâu sắc mà đảng đã yêu cầu, mà là một quyết định đột ngột bị hình phạt chính trị\".

Đảng Cơ sở Gyeonggi nhận xét rằng \"Vị thống đốc tỉnh, người đã tham dự lễ an táng của công chức cứu hỏa, người đã tử vụ trong khi dập tắt cháy, chỉ đơn giản là nêu ra một so sánh để giải thích gánh nặng chính trị của chính mình, và so sánh đó không may là 'hình phạt', trong khi mặc khẩu hiệu xin lỗi để chơi trò lừa gạt nạn nhân\" và cũng nêu ra rằng đó là \"hành động lừa gạt mặc khẩu hiệu xin lỗi để chơi trò lừa gạt nạn nhân\".

Đặc biệt, Đảng Cơ sở Gyeonggi đã xác định các biện pháp cảnh báo của Đảng Dân chủ là \"kỷ luật bóng ma\" và cũng đề cập đến trách nhiệm của lãnh đạo đảng.

Trên thực tế, các biện pháp cảnh báo của Đảng Dân chủ ngay sau khi được công bố đã bị cuốn vào tranh cãi về liệu nó có phải là kỷ luật chính thức hay không. Theo Quy tắc Đảng Dân chủ số 7 về \"Quy chế Nội vụ Đạo đức\", cảnh báo được định nghĩa là một biện pháp kỷ luật nhằm khuyến khích chú ý bằng văn bản cho bên nhận.

Tuy nhiên, vào ngày 21, phát ngôn viên Đảng Dân chủ Cho Gye-won giải thích rằng cảnh báo là kỷ luật nhưng không phải là kỷ luật khẩn cấp, và nhân viên đảng tuyên bố rằng họ không thể xác nhận liệu các thủ tục kỷ luật theo quy tắc đảng đã được thực hiện. Thời gian đó, phía thống đốc Choo được biết là không nhận được thông báo bằng văn bản riêng biệt.

Đảng Cơ sở Gyeonggi của Đảng Người dân mạnh mẽ đã nhận xét rằng \"Thủ đoạn nông cạn của lãnh đạo Đảng Dân chủ, những người đã che đậy tình huống bằng kỷ luật bóng ma mà không có một tờ giấy, đã bị lộ trước sự bất tuân công khai và kiêu ngạo của người đứng đầu tỉnh tự trị của chính đảng\" và yêu cầu kỷ luật chính thức theo quy tắc đảng.

Thành viên Quốc hội Lee Jun-seok của Đảng Cải cách (khu vực Hwaseong, Gyeonggi) cũng đã chỉ trích trên SNS của mình vào ngày 25, cho rằng thống đốc Choo đang cố gắng trở thành \"Jeanne d'Arc\" bằng cách nhấn mạnh khó khăn tài chính của Gyeonggi. Đặc biệt, ông đã đề cập đến thực tế rằng thống đốc Choo là Bộ trưởng Bộ Pháp luật và thành viên Nội các của chính phủ Moon Jae-in vào năm 2020 khi chuyển đổi công chức cứu hỏa thành công chức quốc gia được thực hiện, và khẳng định rằng trách nhiệm từ chính phủ trước cũng phải được kiểm tra.

Khi tranh cãi bắt đầu từ vấn đề tài chính lực lượng cứu hỏa đã mở rộng thành xung đột chính trị xung quanh các phát biểu liên tiếp của thống đốc Choo và quy trình kỷ luật của Đảng Dân chủ, tính chất pháp luật và theo quy tắc đảng của cảnh báo do lãnh đạo đảng quyết định, cũng như hiệu quả của nó, lại trở thành vấn đề nóng bỏng.