"李在明会这样做"这次也要？…金胜元·尹惠仁任命强行吗

发布大规模改组内阁的青瓦台备受关注是否会一直维持对涉及各种个人背景·资格争议的金胜元法务部长官候选人和尹惠仁性平等家族部长官候选人的提名。

青瓦台上月30日宣布了包括两名候选人在内的改组，并将其称为考虑专业性和执行力的"以实力为中心的人事"。在争议扩大后，仍然坚持应该让候选人在国会人事听证会上有机会说明疑惑。迄今为止没有提及撤回提名的可能性，目前来看一旦要进行听证程序的势头很强。

青瓦台评价出身法官的金候选人作为国会法制司法委员会干事积累的经验，他是推进刑事司法体系改编的合适人选。对于尹候选人，青瓦台表示这是超越政党属性的选拔，作为30多岁的职场妈妈和再选议员，她是能反映性平等·家族政策现实呼声的人物。

然而，提名后围绕两名候选人的争议并未平息。

对金候选人提出了2021年新冠疫情治疗药临床试验请托疑惑、以及李在明总统案件公诉撤销推进记录和性犯罪案件辩护经历。民主党京畿道党秘密资金疑惑也被提出，法官退职5个月后即2008年7月因酒后驾驶被罚款70万韩元的事实也被新近披露。

围绕尹候选人的争议包括比例代表议员职位维持、配偶担任基本收入党核心党职、过去青年团体及所谓"地下组织"活动、家族旅行时使用金浦机场贵宾室、蜜月旅行费用募集等。特别是对于任命为长官后仍保持议员职位的可能性，不仅野党，执政权内也反对声音传出。

在民主党领导层也感受到微妙的气流变化。民主党代表金民石在3日关于尹候选人问题表示"听到了许多关切和批评，正在深思熟虑"，"这是对已经公开事实的判断问题"。这被解读为倾向于观察舆论而非主动保护。反之，金代表对金候选人提出的疑惑没有表明特别的立场。

关于人事审查责任的争论也不可避免。如果青瓦台没有掌握两名候选人的政治活动和过去争议，就难以避免审查疏忽的批评。如果是明知而因为政策推进力和政治象征性评价更高而强行提名，李在明政府的人事标准可能成为争议焦点。还需要查明青瓦台是在何时通过何种途径掌握提名后新近提出的疑惑。

如果青瓦台是在预计争议的情况下仍选择了两名候选人，任命意愿就很可能不会轻易动摇。不过如果在人事听证会上确认了与既有说明相悖的事实，或者执政权内部的反对扩大，维持提名所带来的政治负担也有望增加。