"Tăng chi tiêu tài chính theo định hướng của Đảng Dân chủ" ... Thế lực của nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử phản công trước lý thuyết 'trách nhiệm về phá sản tài chính'

Khi Thống đốc Gyeonggi Province Choo Mi-ae đề cập đến việc phát hành trái phiếu địa phương và sử dụng quỹ, v.v., nhân viên từng tham gia vào chính quyền địa phương khi đó của nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử đã bắt đầu bác bỏ.

Theo các vòng chính trị vào ngày 10, thế lực nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử, người được Thống đốc Choo xác định là nguyên nhân gây khó khăn tài chính ở Tỉnh Gyeonggi, đang phản đối rằng phải xem xét tình hình kinh tế khi đó và hướng của chính sách tài chính cùng nhau. Dân biểu Yom Tae-young (Đảng Dân chủ nhiều, Suwon không gì), người từng phục vụ như Phó Thống đốc Kinh tế của nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử, nói rằng, "Khi đó cần thiết theo cách của nó, và quản lý tài chính được thực hiện theo triết học và chính sách của chính quyền địa phương khi đó."

Dân biểu Yom nói, "Khi nền kinh tế, đặc biệt là nền kinh tế người bình thường, nền kinh tế cơ sở và nền kinh tế thực tế khó khăn, cần phải thực hiện tài chính mở rộng ngay cả khi phải vay nợ," và "Nó có thể trở thành nước mưa hạt giống." Ông tiếp tục, "Liệu điều đó là đúng hay sai là do nguyên tắc và hướng quản lý tài chính," và "Bạn không thể nói rằng bây giờ là đúng và khi đó là sai," ông lập luận.

Người A, người cũng tham gia vào chính quyền địa phương của nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử, cũng đã vẽ một ranh giới rằng Tỉnh Gyeonggi không thể được xem là ở trạng thái khủng hoảng tài chính pháp định. Người A từ chối tiết lộ tên thật vì lý do địa vị hiện tại, v.v.

Người A nói, "Theo Luật Tài chính Địa phương hiện hành, Trụ sở chính Gyeonggi không nằm trong tiêu chuẩn chú ý tài chính / khủng hoảng tài chính," và "Có nhu cầu phán xét dữ kiện dựa trên tiêu chuẩn do chính phủ đặt ra ở cấp quốc gia."

Điều này được xác nhận là sự thật. Theo Bộ Quản lý Nội bộ và An toàn, Trụ sở chính Gyeonggi không nằm trong các thể thao chú ý tài chính / khủng hoảng tài chính theo Luật Tài chính Địa phương hiện hành, và cả sáu chỉ số tài chính mà Bộ Quản lý Nội bộ và An toàn kiểm tra đều dưới mức chú ý.

Người A lập luận rằng việc phát hành trái phiếu địa phương là một lựa chọn chính sách để ứng phó với suy thoái kinh tế khi đó và giảm doanh thu.

Ông nói, "Trong bối cảnh Chính phủ Yoon Suk-yeol nhấn mạnh tính lành mạnh về tài chính và cắt giảm chi tiêu, định hướng của Đảng Dân chủ là tài chính mở rộng cho nền kinh tế dân sinh," và "Thống đốc Kim Dong-yeon đã tăng chi tiêu tài chính theo định hướng của Đảng Dân chủ." Ngoài ra, ông nói, "Nó không được tăng ở những nơi vô lý mà là tăng ở chi tiêu thực sự cần thiết," và đưa ra các ví dụ như tiền tệ địa phương.

Có những yếu tố khó giải thích chỉ bằng quản lý tài chính của nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử trong các nguyên nhân thoái hóa tài chính mà Tỉnh Gyeonggi hiện đang trình bày, theo ý kiến của Người A. Ông nói, "Thuế mua lại, nguồn doanh thu chính, đã giảm do sự sụt giảm của các giao dịch bất động sản, và vì đó là một thể hình không nhận được hỗ trợ giáo dục thông thường nên khi chính phủ trung ương tăng dự án quốc phòng và yêu cầu khớp nối quỹ địa phương, bạn phải bỏ tiền của riêng bạn," và "Tiền vào tay không tăng nhưng tiền cần chi tiêu tăng lên," ông giải thích.

Tuy nhiên, Người A thừa nhận rằng có chỗ để tranh luận về tính thích hợp của quy mô phát hành trái phiếu địa phương. Ông nói, "Bạn có thể nói rằng nó cần thiết để phát hành thậm chí trái phiếu địa phương," và "Điều đó có mâu thuẫn," ông nói. Trong khi đó, ông nói, "Nhưng câu hỏi là liệu chúng ta có thể nói rằng nhiệm kỳ 8 bầu cử dân cử đã hoàn toàn làm hỏng nó không," và "Vấn đề tài chính là một quá trình kéo dài từ nhiệm kỳ 7 bầu cử dân cử (Thống đốc Tỉnh Gyeonggi khi đó Lý Jae-myung), và nó được chi tiêu theo nhu cầu khi đó," ông nói.

Đối với việc sử dụng quỹ, vị trí là rằng nó là một phương pháp quản lý tài chính thường được phép trong tài chính địa phương. Chính là thực tế rằng phương pháp sử dụng tiền dư thừa từ quỹ riêng lẻ cho tài khoản chung, v.v., thông qua Quỹ Ổn định Tài chính Tích hợp và sau đó hoàn vốn không thể được xem là cơ sở cho phá sản tài chính.

Mặt khác, nhiệm kỳ 9 bầu cử dân cử có vị trí rằng quản lý tài chính dựa vào trái phiếu địa phương và quỹ không thể tiếp tục. Theo đó, Tỉnh Gyeonggi hiện đang thúc đẩy Ngân sách Điều chỉnh Bổ sung giảm giá khoảng 770 tỷ won và đang tiến hành tái cơ cấu chi tiêu. Thống đốc Choo lập luận rằng nếu tình hình hiện tại tiếp tục, trong 2-3 năm nữa, sẽ có tình huống cần phải phát hành trái phiếu địa phương lại để trả các khoản nợ hiện có.

Trong khi đó, bên cạnh cựu Thống đốc Kim Dong-yeon không phát hành bất kỳ tuyên bố nào khác về vấn đề này.