Ngành xuất bản đề xuất 'Hệ thống nhãn dán 3 bước sử dụng AI'… "Tăng cường niềm tin của độc giả và bảo vệ bản quyền"

Hội xuất bản viên Hàn Quốc đã tổ chức diễn đàn chính sách xuất bản và AI vào ngày 29 tại Thư viện Trung tâm Mapo, Seoul với chủ đề 'Vượt qua khủng hoảng sang cộng tồn: Hướng phát triển của hệ sinh thái xuất bản trong thời đại AI', và đã đề xuất 'Hệ thống nhãn dán 3 bước sử dụng AI' có nội dung như vậy.

Với sự lan rộng của trí tuệ nhân tạo sinh tạo (AI), các tranh cãi về bản quyền và độ tin cậy trong thị trường xuất bản ngày càng gay gắt. Trong bối cảnh này, ngành xuất bản trong nước đã đề xuất một quy chuẩn tự nguyện để ghi rõ thông tin sử dụng AI trên sách. Mục đích là cung cấp thông tin sáng tạo minh bạch cho độc giả, đồng thời bảo vệ bản quyền của các ấn phẩm khỏi học tập dữ liệu vô tội vạ của AI.

Phân loại 3 bước từ 'Tác phẩm của con người' đến 'Ấn phẩm do AI sinh tạo'

Theo dự thảo công bố hôm nay, ấn phẩm được phân chia thành ▲Bước 1 (Tác phẩm của con người) ▲Bước 2 (Tác phẩm do AI hỗ trợ) ▲Bước 3 (Ấn phẩm do AI sinh tạo) tùy theo mức độ tham gia và kiểm soát của AI.

Bước 1 là trường hợp con người dẫn dắt sáng tạo và sử dụng AI một cách hỗ trợ cho các công việc đơn giản như hiệu đính, không có nhãn dán riêng trên bìa sách. Bước 2 là tác phẩm được hoàn thành khi con người thực hiện xác minh đầy đủ và chỉnh sửa dựa trên sản phẩm sinh tạo của AI. Ngược lại, bước 3 mà không có kiểm soát hoặc xác minh thực chất của con người, theo nhận định khó công nhận bản quyền, nên được ghi là 'ấn phẩm' thay vì 'tác phẩm'.

Giáo sư Park Jung-in từ Viện Nghiên cứu AI Dynalnfo tại Đại học Nữ sinh Deoksung, người phụ trách bài phát biểu khai mạc, giải thích rằng "tiêu chí phân loại không phải là tỷ lệ phần trăm câu sinh tạo bởi AI, mà là liệu con người có thể xem xét và chịu trách nhiệm đối với kết quả cuối cùng hay không".

"Tăng cường sức mạnh đàm phán dữ liệu"… Các chuyên gia thực tế đề xuất thành lập liên đoàn

Ngành xuất bản kỳ vọng rằng hệ thống nhãn dán này sẽ là cơ hội để nâng cao sức mạnh đàm phán trong các thương lượng về sử dụng dữ liệu với các nhà phát triển AI trong tương lai. Giám đốc chính sách của Hội xuất bản viên Hàn Quốc Kim Bo-gyeong nhận xét rằng "thông qua nhãn dán bước 1-2, chúng ta có thể xác nhận các quyền chính đáng của tác giả và nhà xuất bản, từ đó tạo cơ sở cho các hợp đồng sử dụng dữ liệu".

Trong cuộc thảo luận bảng, các đề xuất từ thực địa cũng liên tiếp xuất hiện. Dịch giả Hong Han-byeol nhấn mạnh rằng "trong tình huống AI được áp dụng toàn bộ công cụ làm việc, việc nêu rõ trách nhiệm đối với kết quả cuối cùng quan trọng hơn việc sử dụng AI hay không", và Giáo sư Jeong Jin-geun từ Viện Luật Đại học Kangwon đề xuất rằng "để thu được bồi thường suôn sẻ từ quá trình học tập AI, cần phải thành lập liên đoàn giữa các nhà xuất bản".

Các tổ chức xuất bản công bố chung 'Nguyên tắc sử dụng AI'… Nêu rõ bản quyền và tính toán thù lao

Trong khi đó, Hội xuất bản viên Hàn Quốc cùng với các tổ chức xuất bản chính như Hội tác giả Hàn Quốc, Viện Nghiên cứu Xuất bản Hàn Quốc đã công bố 'Nguyên tắc sử dụng AI của nhà xuất bản và tác giả cho độc giả'. Tuyên bố này nêu rõ ▲Công bố minh bạch nội dung sử dụng AI ▲Phủ nhận địa vị tác giả của AI ▲Quyền yêu cầu thù lao chính đáng từ tác giả đối với quá trình học tập AI, v.v.