韩国出版人会议于29日在首尔麻浦中央图书馆举办以"超越危机，走向共存：AI时代出版生态的前行之路"为主题的出版·AI政策论坛，并提出了此次的"AI使用三阶段标示制"。
随着生成型人工智能(AI)的扩散，出版市场内版权及可信度争议日益激化。国内出版界提出了在书籍上明示AI使用信息的自律规范。其目的是为读者提供透明的创作信息，同时保护出版物的版权不受AI无差别数据学习的侵害。
从"人类作品"到"AI生成出版物"的三阶段分类
根据当日公开的方案，出版物按AI的参与及控制程度分为▲第1阶段(人类作品) ▲第2阶段(AI辅助作品) ▲第3阶段(AI生成出版物)三类。
第1阶段是指人类主导创作，仅在简单校对等环节辅助使用AI的情况，封面上不做特殊标示。第2阶段是指以AI生成物为基础，人类经过充分验证和修改完成的作品。而第3阶段由于人类未进行实质性控制或验证，基于难以认定版权的判断，用"出版物"而非"作品"来表述。
作基调发言的德成女子大学AI Dynalnfo 研究所教授朴正仁表示，"分类的标准不是AI生成句子的比例，而是人类是否能够对最终成品进行审查并承担责任"。
"提高数据谈判能力"……现场专家建议组建联合体
出版界期待此次标示制将成为今后与AI开发商就数据使用进行协商时提高谈判力的契机。韩国出版人会议政策委员长金保京评价称，"通过第1~2阶段的标示，可以明确作者和出版社的正当权利，为数据使用合同奠定基础"。
在小组讨论中，也陆续提出了源于现场的建议。翻译家洪韩别强调称，"在整个工作工具都应用了AI的情况下，比起是否使用AI本身，对成品的责任标示更为重要"；江原大学法学专门大学院教授郑振根建议，"为了顺利获得AI学习的补偿金，有必要组建出版社间的联合体"。
出版单体共同宣布"AI使用原则"……明示版权及报酬计算
另一方面，韩国出版人会议当日与韩国作家会议、韩国出版研究所等主要出版单体共同宣布了"为读者服务的出版社与作者的AI使用原则"。宣言文中明示了▲透明公开AI使用内容 ▲否定AI的作者身份 ▲作者要求AI学习的正当报酬的权利等内容。