Đảng Dân chủ rút kiếm trước…Phó Chủ tịch Choe Mi-ae bị tấn công trực tiếp tại phiên kiểm toán Bộ Nội vụ

Trước khi bắt đầu kiểm toán tỉnh Gyeonggi, một đại biểu Quốc hội của Đảng Dân chủ đã nhắm vào tuyên bố 'tình huống tài chính khẩn cấp' của chính quyền Choe Mi-ae.

Đại biểu Chae Hyun-il (Đảng Dân chủ, Khu vực Yeongdeungpo-gap, Seoul) đã yêu cầu tại phiên kiểm toán Ủy ban Nội vụ và An toàn của Quốc hội ngày 6 tháng này liệu tuyên bố 'tình huống tài chính khẩn cấp' của tỉnh Gyeonggi có phù hợp với tiêu chí khủng hoảng tài chính của Bộ Nội vụ hay không. Bộ trưởng Yoon trả lời: "(Theo tiêu chí của Bộ Nội vụ) không phải tình huống khủng hoảng hay cảnh báo tài chính".

Một đại biểu thuộc cùng đảng với Thống đốc Choe đã yêu cầu làm rõ cơ sở của tuyên bố tình huống khẩn cấp, và Bộ trưởng đã đưa ra câu trả lời rằng điều này không đáp ứng tiêu chí khủng hoảng chính thức theo tiêu chí của Bộ Nội vụ.

Theo câu trả lời của Bộ Nội vụ được Đại biểu Chae trình bày, nếu tỷ lệ nợ so với ngân sách vượt quá 25% được phân loại là 'cảnh báo', vượt quá 40% được phân loại là 'khủng hoảng'. Tỷ lệ nợ của tỉnh Gyeonggi trong quý II năm nay là 13,71%, không đạt tiêu chí cảnh báo theo chỉ số này.

Bộ trưởng Yoon giải thích về lý do đằng sau tuyên bố tình huống khẩn cấp của tỉnh Gyeonggi: "Có vẻ như Thống đốc Gyeonggi dựa vào lý do rằng hiện tại số tiền nợ đã gần hết hạn mức phát hành trái phiếu địa phương, không thể tăng nợ thêm". Ông tiếp tục nói: "Trong trường hợp đó, chỉ cần yêu cầu Bộ Nội vụ tăng hạn mức trái phiếu địa phương".

Câu hỏi này cho thấy cuộc tranh cãi xung quanh tuyên bố tình huống tài chính khẩn cấp của tỉnh Gyeonggi đang lan rộng từ hội đồng tỉnh sang Quốc hội. Khi vấn đề tài chính được đặt ra lần đầu tiên tại cuộc kiểm toán của cơ quan trung ương thay vì tại cuộc kiểm toán trực tiếp của tỉnh, dự kiến sẽ có nhiều câu hỏi tiếp theo về cơ sở của tuyên bố và các biện pháp ứng phó tiếp theo tại cuộc kiểm toán của tỉnh Gyeonggi.

Vấn đề chính là lý do cụ thể tại sao tỉnh Gyeonggi phải tuyên bố tình huống khẩn cấp trong bối cảnh không đạt tiêu chí khủng hoảng chính thức của chính phủ. Quy mô thiếu hụt thu ngân sách được dự báo của tỉnh, nguồn tài chính khả dụng thực tế và tiềm năng phát hành trái phiếu địa phương sẽ là những tài liệu chính để xác thực cơ sở quyết định.

Có khả năng tính thích hợp của tái cấu trúc ngân sách được thực hiện vì lý do khó khăn tài chính cũng sẽ được thảo luận. Các câu hỏi dự kiến bao gồm tiêu chí cắt giảm cho từng dự án là gì, liệu ngân sách cho các dự án thiết yếu có được ưu tiên hay không, và những biện pháp được thực hiện để ứng phó với khoảng trống hỗ trợ phúc lợi.

Tuy nhiên, câu trả lời rằng theo tiêu chí của Bộ Nội vụ không phải tình huống khủng hoảng hay cảnh báo tài chính không có nghĩa là tỉnh Gyeonggi không gặp khó khăn trong quản lý ngân sách. Cần phân biệt rõ ràng giữa chỉ định khủng hoảng tài chính theo luật pháp và quyết định ứng phó khẩn cấp độc lập của tỉnh. Chính quyền tỉnh Gyeonggi phải giải thích bằng dữ liệu và số liệu khách quan lý do tại sao cần có biện pháp thắt lưng buộc động riêng biệt với tiêu chí khủng hoảng chính thức.

Chính quyền của Thống đốc Choe Mi-ae, trước cuộc kiểm toán trực tiếp của tỉnh, đã phải đối mặt với câu hỏi từ đại biểu của đảng cầm quyền trước. Cách giải thích thuyết phục cơ sở tuyên bố tình huống tài chính khẩn cấp và ưu tiên ngân sách sẽ là nhiệm vụ chính của cuộc kiểm toán lần đầu tiên.