独家 "秋知事SNS澄清，早已在集会前被拒绝的内容" ……保育空白近在眼前

就京畿道保育预算争议，京畿道知事秋美爱在社交媒体上发布的澄清引来京畿道儿童教育中心联合会的反对，称其为"集会前已经传达并被拒绝的内容"。

据11日京畿道与京畿道儿童教育中心联合会等消息，秋知事在前一天的社交媒体上发文，标题为《将坚守保育现场》，并表示"关于保育预算被随意削减的误解，我明确告诉各位这不是事实"。

她随后解释说："并非删减预算，而是在去年编制2026年度本预算时，未能恰当考虑财政危机状况，对预算需求把握过于草率，导致未能充分补足所需资金的情况"。

关于儿童教育中心运营支援费，她表示考虑到每所设施每月获得100万韩元国家资金支持的情况，将原来每名儿童1.26万韩元的支援单价调整为6000韩元。这是在困难的财政形势下仍然维持最少道费支援的意图。

本次争议是由于今年剩余时期维持现有保育支援水平所需的约27亿韩元未被纳入追加经费预案而引发的。争议焦点是婴幼儿标准保育课程支持、儿童教育中心运营费、保育教师待遇改善费等。

然而联合会认为，秋知事提出的方案是在集会前已经传达过的内容，因为无法接受才进行了集体行动。

京畿道儿童教育中心联合会会长强原美表示："（秋知事在社交媒体发布的）那些内容是我们在集会前就收到的，因为无法接受才召开集会"，并表示"集会后再次发布同样的内容令人遗憾"。她进一步强调说："既有的资金被削减后只支持到12月，我们无法接受这一点"。

联合会表示，当一些保育相关支援金的10月申请在1日遭阻后提出了问题，在2日新闻发布会后10月申请成为可能，但对11月和12月的支援金额未获得任何答复。

因此联合会在上月6日至8日四天内在京畿道厅前举行了规模约2000人的日常集会，要求实现保育预算正常化。

强会长表示："我原本认为如果通过3天的集会能取得成果，就此结束"，并解释说"但只是解决了10月的支持问题，其余要求仍未得到反映"。

联合会将12日计划进行的京畿道议会追加经费预案的处理视为今后对应的分水岭。即使道议会增加保育预算，在最终确定过程中仍需秋知事的同意。

强会长表示："联合会层面已申请旁听本会议"，并声称"如果知事表示不同意，将采取进一步对应行动"。

对应的力度可能从现有的以园长为中心的集会扩大到保育教师参与的大规模集体行动。

强会长表示："在之前的集会中，保育教师们也表示愿意参加，保育教师协会层面也表示愿意参与，但我们当时要求园长们先出面，请大家照顾孩子们，所以保育教师们至今未参加"，并表示"（如果12日道议会本会议上保育预算增加未能实现）执行部与各市·郡会长团的意见普遍倾向于进行一人示威、大规模集会、集体休园"。

超越集体休园，甚至有人提议放弃儿童教育中心运营本身的集体关闭的可能性。 强会长表示："也有人在说要上交（儿童教育中心）许可证。大约10年前也有过上交许可证的事例"，并提及了过去的集体行动先例。

本次事件与过去保育预算冲突的不同之处在于，不仅涉及儿童教育中心运营费，还包括直接支付给保育教师个人的待遇改善津贴的调整。

强会长强调："迄今为止虽然有关于儿童教育中心运营方式或设施长的监管和支援调整，但从未触及保育教师部分"，并表示"无论是17个市·道，都是首次触及教师待遇的事例"。

她继续说："连为在最低工资水平下工作的老师们设立的待遇改善津贴都要削减，现场反对是在所难免的"，并表示："国家既然宣布实行无偿保育，就应该至少支持保育教师们能维持最低生计的水平"。

本次冲突预期不仅将涉及今年剩余两个月的预算，还将涉及2027年度本预算的编制问题。

强会长表示："我们召开集会不是只考虑今年的情况。是要求明年也正常执行预算"，并表示："即使度过这次追加经费问题，也需要再次讨论本预算问题"。

与此同时，秋知事在社交媒体上表示："不会因为财政困难就让作为未来希望的保育现场动摇"，并表示将与中央政府及国会合作以稳定确保保育财政。